Vecchio capannone quanto tempo è passato…From shed to sustainable homeDe cobertizo a hogar sostenible

I vecchi edifici stuzzicano sempre l’appetito degli architetti, come in questo caso dove un vecchio capannone di 800 mq trasformato in una abitazione sostenibile.
Studio Richard Associates Peters

This 800-square-foot sustainable home in Sydney started out as a humble industrial shed. If you always see potential in old buildings, it’ll probably whet your appetite for your own remodel, so be careful.

Richard Associates Peters Studio.

Los edificios antiguos siempre despiertan el apetito de los arquitectos. Es éste el caso de un viejo cobertizo de 800 metros cuadrados que ha sido trasformado en una vivienda eco-sostenible.

Estudio Richard Associates Peters

Ti serve aiuto?Need some help?¿Necesitas ayuda?

Stai ristrutturando e hai bisogno d’aiuto?

Hai i muratori in casa e non sai se stanno facendo un buon lavoro?

Non hai idea di che documenti hai bisogno per avere le agevolazioni fiscali?

Per ogni dubbio, perplessità su ristrutturazioni, nuove costruzioni, pratiche edilizie, ma anche prodotti e design non aspettare chiedimi una consulenza, con poco puoi evitare grossolani errori.

L’obbiettivo è la soluzione del tuo problema.

Vai a questa pagina per sapere come fare.

Are you renovating home and in need for some help?

Are the builders working in you house and you don’t know if they are doing a good job?

You have no idea on what documents you’ll need to get tax benefits?

For any kind of doubt on renovations, new construction, building practices, but also products and design, don’t wait: ask me for advice. You can avoid big mistakes with little.

The goal is to solve your problem.

Click here  for details

¿Estáis renovando vuestra casa y necesitáis ayuda?

¿Tenéis ya a los albaniles en vuestra casa y no sabéis si están haciendo un buen trabajo?

¿No tienéis idea de los documentos que hacen falta para obtener exenciones de impuestos?

Para lcada tipo de dudas, perplejidades sobre renovaciones, nuevas construcciones, la prácticas de construcción pero también de diseño, no esperéis: pedidme consejo. Podéis evitar grandes errores, con poco.

El objetivo es la solución de vuestro problema, por lo que no habrá ningún límite en la cantidad de contactos necesarios para el asesoramiento.

Riscaldamento a pavimentoUnderfloor heating Calefacción por suelo radiante

Il riscaldamento a pavimento (più precisamente riscaldamento a pannelli radianti) è una soluzione sempre più usata nelle nuove abitazioni, in questo modo le risorse energetiche, sempre più scarse o costose, sono efficacemente utilizzate.

È un’invenzione degli antichi romani che facevano convogliare aria calda sotto i pavimenti per mantenere calde e accoglienti le Terme, oggi, il sistema, ha raggiunto una completa maturazione tecnologica con un efficienza superiore ai classici termosifoni presenti in tutte le nostre case.

Il funzionamento è permesso da una serpentina di tubi in cui scorre acqua ad una temperatura di circa 30°-40° (i termosifoni normali hanno una temperatura di 70°-80°) Questi tubi sono collegati alla caldaia che riscalda il fluido. Il solaio nella parte più interna, a contatto con la struttura alloggia un isolante che non permette il passaggio del calore verso il piano inferiore ma solo verso l’ambiente da riscaldare.

Il pavimento radiante ha come vantaggi maggiori quelli della minima dispersione termica e di un riscaldamento costante su tutta la superficie dell’ambiente riscaldato, mentre lo svantaggio principale è il maggiore costo di costruzione della pavimentazione.
È una spesa che può essere anche del 50% maggiore di un tipico impianto con termosifoni ma i vantaggi principali sono: maggiore spazio nell’appartamento, minore consumo di energia, calore costante ed equilibrato nello spazio.

Una stanza senza radiatori sui muri sembra più grande e meno denso ed è anche più facile da decorare. Inoltre, riscaldamento a pavimento può aiutare a ridurre il contenuto di umidità di una stanza, che può essere di particolare beneficio per chi soffre di asma che possono subire i problemi causati dagli acari della polvere, che prosperano in ambienti umidi.

in conclusione

Vantaggi Pavimento radiante

  • Bassa temperatura di esercizio (30°-40°) con relativo risparmio energetico
  • Possibilità di applicare i pannelli solari direttamente al riscaldamento
  • La possibilità vantaggiosa di usare caldaie a condensazione invece che a compensazione.
  • Temperatura uniforme e costante
  • Maggiore superficie disponibile grazie all’assenza dei termosifoni
  • Riduzione dei movimenti convettivi che producono spostamento di polvere
  • Assenza di aria calda in alto e aria bassa a livello delle caviglie
  • Eliminazione combustione delle polveri
  • Tecnologia adattabile per il raffrescamento estivo

Svantaggi Pavimento radiante

  • Costo di realizzazione maggiore dei sistemi tradizionali
  • Lentezza nel portare a temperatura l’ambiente da riscaldare

Underfloor heating (Radiant heating more specifically) is a solution more and more used in new homes, so the energy resources, more and more scarce and expensive, can be effectively used.

It was an invention of the ancient Romans, who made convey hot air under the floors to keep the spa warm and welcoming. Today this system has reached a fully mature technology with a superior efficiency to the traditional radiators present in most of our homes.

The operation is allowed by a coil of tubes in which water flows at a temperature of about 30 ° -40 ° (the heaters have a normal temperature of 70 ° -80 °) These tubes are connected to the boiler that heats the fluid. The slab in the inner part, in contact with the structure, houses an insulator which does not allow the passage of heat toward the lower floor but only to the environment to be heated.

An Underfloor heating has as greater advantages the minimum heat loss and a constant heating over the entire surface to be heated, while the main disadvantage is the higher construction costs of the pavement.

It is a cost which can be 50% greater than the one of a typical radiators system, but the advantages are: more space in the apartment, lower energy consumption, constant and balanced heat all over the space.

A room with no radiators on walls looks larger and less dense and it’s also easier to decorate. Moreover, underfloor heating can help to reduce the humidity content of a room and that can be especially beneficial for those suffering from asthma who can endure the problems caused by dust mites, which thrive in humid environments.

to conclude

Underfloor heating Advantages

  • Lower temperature (30° -40 °) with associated energy savingsPotential in applying solar panels straight to heating
  • The great possibility of using condensing boilers instead of compensation ones
  • Uniform and constant temperature
  • Larger surface area available due to the absence of radiators
  • Reduction of convective motion that moves dust
  • Absence of hot air at the top and air at the ankles level
  • No more dust combustion
  • Adaptable technology for summer cooling

Underfloor heating Disadvantages

  • Greater realization cost compare to the traditional systems
  • Slowness in bringing to room temperature the space to be heated

La calefacción por suelo (calor radiante, más precisamente) es una solución cada vez más utilizada en los nuevos hogares, en la que los recursos energéticos, cada vez más escasos y caros, se utilizan con eficacia.

Es un invento de los antiguos romanos, que hacían pasar aire caliente por debajo del suelo para mantener el Spa cálido y acogedor. Hoy el sistema ha alcanzado una tecnología plenamente madura, con una eficiencia superior a la de los radiadores tradicionales, presentes en todos nuestros hogares.

El funcionamiento lo permite un serpentín de tubos en los que el agua fluye a una temperatura de aproximadamente 30 ° -40 ° (los radiadores tienen una temperatura normal de 70 ° -80 °) Estos tubos están conectados a la caldera que calienta el fluido. La losa en la parte interior, en contacto con la estructura alberga un aislante que no permite el paso del calor hacia la parte inferior, sino sólo hacia el medio ambiente a calentar.

Las mayores ventajas del  suelo radiante son una pérdida de calor mínima y una temperatura constante sobre toda la superficie de la habitación calentada, mientras que la principal desventaja es el mayor costo de construcción del pavimento.

Es un gasto que puede ser hasta de un 50% mayor que el del sistema tradicional de los radiadores, pero las ventajas son: más espacio en el apartamento, un menor consumo de energía, el calor constante y equilibrado en un determinado ambiente.

En conclusión

Ventajas del Suelo Radiante

  • Baja temperatura necesitada (30° – 40°) con el ahorro de energía asociados
  • Posibilidad de aplicar los paneles solares directamente a la calefacción
  • La posibilidad ventajosa de usar calderas de condensación en vez de las de compensación.
  • Temperatura uniforme y constante
  • Mayor superficie disponible debido a la ausencia de radiadores
  • Reducción de los movimientos convectivos que producen el desplazamiento del polvo
  • La ausencia de aire caliente en el nivel superior y aire bajo al nivel de los tobillos
  • Eliminación de la combustión del polvo
  • Adaptable a la tecnología de refrigeración en verano

Desventajas del suelo radiante

  • Mayor costo de realización con respecto a los sistemas tradicionales
  • Este sistema leva más lentamente a temperatura ambiente la habitación que se calienta

Parquet – ossidazione del legnoParquet floor – wood oxidation Parquet – oxidación de la madera

È importante essere consapevoli che il pavimento di legno appena comprato ha un colore diverso da quello che avrà dopo qualche anno.
Il legno si ossida in funzione della quantità di luce che riceve raggiungendo la stabilità dopo un paio di anni al massimo.

It is important to know that our just brought wooden floor will have a different color after a few years. The wood oxidizes depending on the amount of light it receives and its colour reaches stability after a couple of years at the latest.

Es importante tener en cuenta que el piso de madera que acabamos de comprar tiene un color diferente del que tendrá después de algunos años. La madera se oxida en función de la cantidad de luz que recibe, y el color alcanza su estabilidad después de un par de años a lo sumo

Vigili del FuocoFiremenBomberos

Gerd Bergmeister e Michaela Wolf sono due architetti viennesi molto apprezzati anche nel nord Italia.

Ecco una loro realizzazione in Provincia di Bolzano, più precisamente sulla strada del Vino a Magrè.

Si tratta di una postazione dei Vigili del Fuoco realizzata a ridosso di una parete rocciosa, l’elemento principale è la parete di cemento armato nero dietro ci sono delle grotte utilizzate come deposito e garage.

Sono stati utilizzati elementi semplici come il vetro, l’acciaio, il cemento, la loro combinazione ha prodotto il risultato che vedete nelle foto.

Che ne pensate?

Michaela Gerd Bergmeister and Wolf are two highly appreciated Viennese architects.

This is one of their works in Bolzano, on the Wine Route in Magrè.

It’s a firemen stationwhich has been made  close to a rock wall: The main element is a reinforced concrete black wall, behind it there  are some caves used as warehouse and garage.

Only simple elements, such as glass, steel, cement have been used to build it and their combination has produced the result you now see in the picture.

What do you think about it?

Gerd Bergmeister y Michaela Wolf son dos arquitectos vieneses muy populares también en el norte de Italia.

Aquí podéis ver un trabajo suyo en la provincia de Bolzano, más precisamente en la Ruta del Vino de Magrè.

Se trata de una estación de Bomberos realizada al lado de una pared de roca. El elemento principal de la construcción es un muro de hormigón armado negro. Detrás de él hay algunas cuevas usadas como almacén y garaje.

Para realizarlo han utilizado materiales simples como vidrio, acero, cemento, y su combinación ha producido el resultado que veis en las fotos.

¿Qué os parece?

40 milioni di vani spazzaturaHouses for scrapping40 millones de casas-trasteros

“Dal dopoguerra a oggi si è realizzata la più grande espansione edilizia della storia d’Italia – spiega Loris Rossi – Se nel 1945 si registravano 35 milioni di vani residenziali, oggi, assommano a circa 120 milioni; cioè, in quasi 60 anni sono stati edificati circa 85 milioni di vani

“Circa 40 milioni di vani, costruiti tra il 1945 e il 1972-75, che non solo non sono meritevoli di conservazione, ma che andrebbero distrutti quanto prima in quanto costruiti senza criteri antisismici in fretta e in maniera aprossimativa.”

Sono 40 milioni di vani spazzatura, andrebbero rottamati o almeno rinnovati.

Ridurre la politica urbanistica a un aumento delle cubature, alla concessione della sopraelevazione o della stanzetta, come nella prima versione del “piano casa” del governo Berlusconi, è un grosso errore: bisogna invece aprire una prospettiva più ampia per rinnovare l’armatura urbana italiana e rimettere in moto l’economia delle città”.

“Since the end of the 2nd world war to the present Italy has had the biggest housing boom in its history – explains Loris Rossi – If in 1945 we recorded 35 million living quarters, now they amount to about 120 million, that is, in almost 60 years there have been built about 85 million spaces”

“There are about 40 million rooms, built between 1945 and 1972-75, which are not only worthy of preservation, but that should be destroyed as soon as possible as they were badly built, in a hurry and without seismic criteria.”

There are 40 million junk rooms, that should be scrapped or at least renewed.

“Reducing the urban policy to the increase of cubic volume, as in the first version of the” house plan “, is a big mistake: we must open a broader perspective to renew the Italian urban armor and restart the economy moving of our cities. “

“Desde la guerra hasta la fecha ha tenido lugar el mayor auge de la vivienda en la historia de Italia – explica Loris Rossi – Si en 1945 se registraban 35 millones de viviendas, ahora las mismas ascienden a unos 120 millones, es decir, en casi 60 años han sido construidas alrededor de 85 millones de habitaciones.”

“Alrededor de 40 millones de habitaciones, construidas entre 1945 y 1972/75, no sólo no son dignas de ser preservadas, sino que habría que destruirlas tan pronto como fuese posible, porque fueron construidas sin criterios sísmicos y de manera aproximada y demasiado veloz.”

Son 40 millones de casas-trasteros,  que deberían ser eliminados o, por lo menos, renovados.

“Reducir la política urbana al aumento del volumen cúbico o al de las concesiones, tal y como era en la primera versión del “plan de la casa” del gobierno de Berlusconi, es un gran error: en su lugar se debería abrir una perspectiva más amplia para renovar la armadura urbana italiana y poner en marcha la economía de la ciudad. ”