El lado oscuro de la suferfectacion

Superfectacion, como hemos visto aquí, significa agregar partes nuevas a lo antiguo.

Los resultados, en la arquitectura, pueden ser importantes, a veces sorprendentes, pero si no se tiene una adecuada sensibilidad proyectual,
se pueden crear monstruos.
Arquitectos famosos se han aventurado esta práctica peligrosa, a menudo deslizando la construcción de obscenidades.

Ridolfi fue un racionalista destacado
de los períodos fascista primero, y neorrealista, después de la guerra, pero creo que hay alguna duda sobre la calidad de esta intervención. no se puede pretender ganarlas todas,

Confieso que no conozco demasiado bien esta intervención, que parece ser provisoria, situada en el centro de Milán, cerca del Duomo. Sospecho que casos como este, la llaman instalación temporal sólo para apaciguar la justa ira de las personas obligadas a verla.

La construcción se asemeja a la más prestigiosa de Coop Himmelb(l)au en Viena, que yo definiría muy bien realizada.

No hay que olvidar que, en la historia de la arquitectura, la superfectacion era lo “bueno y correcto”, porque permitía ahorrar materiales de construcción, maximizar el espacio, y renovar el entorno urbano de la ciudad. Y todo, sin tener la menor conciencia de ello.

He escrito esta entrada gracias a todos aquellos que han
participado en este debate
Si desea agregar más casos de superfectaciones, podéis hacerlo los comentarios